Un bras de fer judiciaire s’annonce entre le politologue et écrivain Charles Onana et plusieurs associations proches du régime rwandais. En effet, une plainte a été déposée à Paris par des organisations telles que la Fédération Internationale des Ligues des Droits de l’Homme (FIDH), Survie-France, et la Ligue des Droits de l’Homme (LDH), qui accusent Onana de nier le génocide des Tutsis dans son livre publié en 2019, intitulé Rwanda : l’invasion masquée.
Le procès se tiendra devant le tribunal correctionnel de Paris les 7, 8, 10 et 11 octobre prochains. Les plaignants cherchent à interdire le livre et à discréditer l’auteur, estimant que ses affirmations portent atteinte à la mémoire des victimes du génocide.
Le livre, préfacé par le colonel Luc Marchal, commandant des casques bleus de l’ONU en 1994 au Rwanda, critique les zones d’ombre entourant le génocide et évoque une « invasion masquée » du Congo-Zaïre orchestrée par des rebelles dirigés par Paul Kagame. Onana s’appuie sur des documents des états-majors de la CIA, de l’armée belge et des services de renseignement militaire français pour soutenir que cette invasion a débuté dès 1994 et s’est intensifiée jusqu’en 1997, culminant avec la chute du président Mobutu.
Le colonel Marchal, qui a été témoin des événements tragiques du Rwanda, prévoit de témoigner en faveur de Charles Onana. Il soutient que l’approche analytique d’Onana apporte une compréhension nuancée et scientifique du conflit rwandais, mettant en lumière des éléments suggérant un complot d’invasion du Congo-Zaïre pour exploiter ses ressources naturelles.
Les répercussions de ce livre se font déjà sentir. Le journaliste congolais Jacques Matand a été licencié par la BBC après une interview avec Onana, bien qu’il ait ensuite remporté un procès contre la chaîne pour faute professionnelle. Ce précédent souligne la tension qui entoure la discussion sur le génocide et les événements qui ont suivi.
Les accusations portées par les plaignants soulignent également un climat de répression contre les voix dissidentes, tant au Rwanda qu’à l’international. Des enquêtes récentes, telles que celles du consortium de journalistes dans le cadre de Rwanda Classified, révèlent des pratiques de répression sévères contre ceux qui osent contester la version officielle des événements.
Charles Onana, ancien journaliste, a été reçu par la procureure Carla Del Ponte en 2005, où il a eu accès à des informations sur les enquêtes concernant les Tutsis de l’Armée Patriotique Rwandaise. Malgré les critiques positives et l’image souvent favorable du régime rwandais à l’étranger, son livre remet en question le discours dominant et appelle à un examen plus approfondi des événements qui ont marqué le Rwanda et la région des Grands Lacs africains.
Ce procès soulève des questions fondamentales sur la liberté d’expression et le droit à l’histoire, alors que les protagonistes du drame rwandais continuent d’être au centre de débats passionnés et de tensions politiques.