Washington, Doha (1, 2 et bientôt 3), Luanda (1 et 2), Lomé… Depuis la résurgence du mouvement rebelle AFC/M23, le président Félix Tshisekedi se retrouve confronté à une prolifération d’initiatives diplomatiques lancées sur plusieurs fronts. Une accumulation de cadres de médiation qui devient de plus en plus encombrante pour le chef de l’État congolais.
À Washington, un processus qu’il a lui-même contribué à enclencher a débouché sur un accord minier controversé. Ce deal, qui n’offre aucune garantie claire sur la souveraineté et la sécurisation des minerais critiques congolais, place néanmoins les États-Unis en position dominante sur l’échiquier international, notamment en matière de sécurité, d’énergie et de nouvelles technologies.
À Doha, les États-Unis, jouant le rôle de gendarme du conflit, ont tenté via le Qatar sans succès tout au long de l’année 2025 de rapprocher les parties. Face à l’échec des négociations, la médiation a été abandonnée en fin d’année avant une nouvelle tentative de relance au début de 2026.
À Lomé, sous l’égide de l’Union africaine, le président togolais Faure Gnassingbé s’impose comme médiateur. Il mise sur un processus de paix inclusif, appuyé par plusieurs anciens chefs d’État africains, avec des consultations de haut niveau prévues dans les prochains jours.
Enfin, à Luanda, sous la pression de son homologue angolais, Félix Tshisekedi envisage la convocation d’un dialogue national regroupant l’opposition armée et non armée. Toutefois, le processus semble au point mort en raison de plusieurs conditions posées par le président congolais. Le format, le lieu ainsi que le financement de ces assises restent, à ce stade, non définis.